云端论道,君子化人 —“25+高校经典研读共同体”第五期百日经典研读活动 第一次主题研讨会顺利举行

作者: 时间:2026-05-01 点击数:


(襄阳历史文化研究院 通讯员 靳进)暮春书香浓,云端论道深。4月30日晚,由湖北文理学院与武汉理工大学联合承办的“25+高校经典研读共同体”第五期百日经典研读第一次线上主题研讨会如期举行。本次研讨会以“理想人格——君子”为核心,围绕《论语》展开深度研读,两校师生代表齐聚云端,共同探寻君子人格的深厚内涵、时代价值与实践路径,为高校文化育人与经典传承注入新动能。会议由湖北文理学院党委书记吴超仲主持并作总结,共同体发起人丛春侠作点评。第五期全体学员线上共研,同沐经典。

吴超仲在开场致辞中指出,《论语》是中华优秀传统文化的元典,“君子”则是贯穿其中的精神标杆与人格典范。在新时代开展君子文化研讨,既是对中华文脉的赓续传承,更是以经典涵养品格、以人格引领成长的自觉实践。他强调,本次研讨不拘泥于文字训诂与典籍考据,而是立足当代教育、社会发展与青年成长,推动传统智慧与现代生活深度融合,让君子人格从历史走向当下、从典籍走进校园、从理念化为行动。他对长期支持经典研读的各界人士表示感谢,并期待与会师生在思想碰撞中启迪智慧、凝聚共识。

本次研讨会共设置十场主题分享,内容涵盖师者风范、人才培养、人格涵养、处世智慧、修身践行等多个维度,呈现出跨学科、重实践、强时代的鲜明特色。

在师者智慧与人格示范层面,湖北文理学院袁仕萍、高慧霞以“君子温其如玉”为题,阐释了师者在君子人格涵养中的引领作用,强调教育者应以温润之德、笃实之行滋养学生心灵;高其文、金美玲从“君子不器”的角度,剖析专精与通达的辩证关系,主张君子应兼具专业深度与跨界视野,以“道”驭“器”。针对通识教育与专业教育的张力,他们提出高校应推动学科交叉,培养不被工具化的复合型人才,让古老智慧赋能当代育人。武汉理工大学胡琪、王苹再次解读“君子不器”,结合李叔同先生身教重于言教的典范,指出新时代教育应打破专业壁垒,培养兼具人文素养与专业能力的复合型人才,反对将人工具化、功利化培养。


围绕当代社会困境与君子智慧,武汉理工大学叶琼琼以“不争而争,无为无不为”为题,深刻剖析“内卷”“躺平”等社会现象,提出君子当秉持“有所为有所不为”的辩证智慧,不争虚名私利,而争社会责任与时代担当,以积极有为的姿态应对时代挑战。

在人格涵养与实践路径方面,湖北文理学院张鑫、孙小舟聚焦“以善为核”,阐明君子应以善立身、明辨是非、趋善避恶,将向善之心转化为日常行动;王超、李骜提出“以学修立身、以健德铸魂”,强调新时代君子需德才兼备、身心同健,通过经典修心、运动强身、担当践行,实现学识、修养、体魄与品格的协同提升;湖北文理学院研究生张文静、胡天贵则深入阐释“以孝养德”,指出孝道的核心在“敬”不在“养”,倡导和颜悦色、发自内心的真情孝行,反对形式化、功利化的伪孝。

武汉理工大学金华标以工科教师视角分享研读感悟,将“学而时习之”“人不知而不愠”等经典智慧融入科研与教学,强调工科人应坚守科研诚信、胸怀国家需求,把论文写在祖国大地上;吴兰、陈娜系统梳理君子六大特质,倡导以仁德、智慧、勇气涵养品格;孙玉萍、粟丹倪围绕“君子求诸己”,阐释内省修身与善假于物的辩证统一,为当代人应对焦虑、坚守本心提供实践指南。

丛春侠在点评中对本次研讨会给予高度评价。她表示,本次活动形式新颖、内容深刻,双人对话分享模式高效生动,师生案例鲜活接地气,充分展现了经典研读的生命力。她重点推介了牟钟鉴先生的《君子人格六讲》一书,指出书中仁义、涵养、操守、容量、坦诚、担当六大特质,与本次研讨的君子内涵高度契合,为君子人格体系化构建提供了重要参考。她呼吁持续推进“经典润心”系列活动,鼓励广大师生积极撰写论文、参与成果凝练,共同推动君子文化在高校落地生根,为共同体未来三年出版计划与文化传承事业贡献力量。

在总结讲话中,吴超仲用三点体会凝练了本次研讨会的核心价值:一是君子之道在返本开新中彰显永恒生命力,必须坚持守正创新统一,让传统智慧适配时代需求;二是君子人格在知行合一中涵养时代新人,应将君子风范转化为教育教学、科研创新、青年成长的具体行动;三是共同体研读在共学共悟中凝聚文化自信,以对话交流激活经典、以协同共进传承文脉。他勉励全体同仁以此次研讨为新起点,持续深读元典、反求诸己、践行君子之道,让君子之风充盈校园、润泽社会。

此次研讨会是“25+高校经典研读共同体”推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展的重要实践。通过云端共研、思想共鸣、智慧共享,不仅深化了对《论语》君子人格的理解,更搭建起高校间文化交流与育人协同的优质平台。未来,共同体将继续以经典研读为纽带,深耕文化育人阵地,让君子智慧滋养时代心灵,以文化自信助力教育强国伟业。

                                 (审核:王翔  终审:朱运海)

襄阳历史文化研究院·汉江研究院